Скачайте изображение (превью) выбрав качество

320x180 480x360 640x480 1280x720

Тревис отправляет исчадие зла (так он считает) - Декстера - в пучины океана (куда Декстер отправляет своих "пациентов", которые - исчадие зла) и захватывает его яхту. Декстер отправляет негодяя в пучины океана и захватывает его корабль. Просто параллелька? А зачем она вообще была придумана? Что мы потеряли бы, если бы Декстер спокойно добрался до берега без приключений?

И зачем параллель с убийством мужика в Небраске? Вплоть до деталей: и мужик и владелец корабля хотят ограбить, угрожают убить, тычут старинным револьвером времен батьки Махно, отправляясь в мир иной, роняют револьвер, одного Декстер кидает на стол под лампу (ну как-же без этого?!), другого - в океан (потому что стола с лампой рядом нет). Ради чего эти параллели?

Попробуем немного всмотреться?

Тревис думает, что борется со Злом, отправляет представителя этого Зла - Декстера - ко дну, овладевает его кораблем и ведет человечество к Счастью. Декстер совершает тоже самое: отправляет негодяя ко дну (причем параллели даже в мелочах: всаживает крюк негодяю в живот, который угрожал револьвером беременной женщине в живот - "мера за меру"), становится у руля и ведет беженцев с убогой Кубы к светлому свободному будущему на берегах США. Т.е. Добро и Зло действуют одинаково, Зло маскируется под Добро, Сатана маскируется под Творца. Причем, в данном случае и Тревис и Декстер во власти Сатаны (одна из причин создания параллели между ними), один из них совершает мнимые добрые поступки, другому удается совершить реально добрый поступок. Оба поступка выглядят одинаково, требуется интеллект, интеллигентность разглядеть где добро, а где - зло. Ради этого и создавался "Декстер" с его бесконечными параллелями!

Смотря на всаживание крюка во владельца корабля, мы вспоминаем похожее всаживание вил в мужика в Небраске. А присмотревшись к деталям, обнаруживаем, что совпадение не только в этом. Замечу только, что в Небраске Декстер действовал с мужиком явно под влиянием духа Брайана. Неслучайно всаживает вилы именно Брайан и только затем нам показывают с вилами Декстера. Т.е. это Декстер, одержимый духом Брайана и у нас нет никаких сомнений представителем чьей стороны (Добра или Зла) является дух Брайан. Неужели создатели фильма хотели нам сказать, что оба всаживания - и вил и крюка - были не правильны?! Что Декстеру надо было действовать "дипломатически", постараться уладить конфликт? Вспомним, что вполне возможно и мужик в Небраске и владелец корабля никого не убивали, под кодекс Гарри не подпадают. Но, с другой стороны, насколько человек обязан заниматься "дипломатией" когда на него направлен револьвер? Но тогда почему в мужика в Небраску воткнул вилы именно Брайан?

Создатели фильма все время обучают зрителя замечать параллели, анализировать их, замечать общее и замечать разницу, замечать где Зло маскируется под Добро, Ложь - под Правду! "Отделять зерна от плевел", Свет от Тьмы, дьявольские ухищрения от воли Творца! Тренинг по развитию интеллигентности и моральных и духовных устоев зрителя.


Подробный разбор фильма "Декстер":

CBS CID

Чтобы скачать видео "Захват яхты. Взять на вилы - параллели 'Декстера'" передвинте ползунок вправо