Научпоп вреден! Эпоха постправды наступила. Фактоустойчивые люди захватили планету. Как говорил классик: «Не важно, какой факт настоящий, решает количество панчей». Разоблачение мифов приводит к обратному эффекту, а мифов становится только больше! И, да, об этом говорят не только рэперы, но даже некоторые научные исследования.
В новом видео я разбираю аргумент, что мифы лучше не подсвечивать и не разоблачать, особенно в среде их агрессивно настроенных носителей. Какие исследования учат нас держать свои опровержения при себе, а какие опровергают опровергателей. Может ли разоблачение и критика мифов, наоборот, стать полезным образовательным подходом? И что заставляет людей верить вопреки железобетонным контраргументам?
Источники:
🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
• ХЕЛЬСИНКИ — 15 февраля
• БЕРЛИН — 28 февраля
• ЛИМАССОЛ — 9 марта
• ЛОНДОН — 12 марта
• ДУБЛИН — 14 марта
• ЛИССАБОН — 16 марта
• ЛЮКСЕМБУРГ— 19 марта
Инфо и билеты:
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
• Для иностранных карт —
• Для российских карт —
✔️ ПОДПИСАТЬСЯ
• Instagram — и
• Telegram —
• ТikTok —
• ВКонтакте —
• Текстовая версия видео —
и
РЕКЛАМА И СОТРУДНИЧЕСТВО
📧 ad.panchin@gmail.com
00:00:00 Что такое эффект обратного действия?
00:01:47 Реклама
00:03:15 Проверка эффекта обратного действия учёными
00:14:21 Как разоблачение мифов помогает усваивать информацию?
00:20:40 Помогает ли формат дебатов переубедить людей?
00:26:18 Устранение ошибок мышления
00:32:06 Мои рекомендации
00:34:12 Бонус. Басня собственного сочинения