Почему так сложно посадить Путина за войну в Украине? Разбор Константина Гольденцвайга

Подробнее о видео

Вернемся на год назад. В конце февраля 2022-го, когда мир ещё не отошёл от первого шока, лондонский юрист Филипп Сэндз — корнями он из Украины — первым, вместе с британским экс-премьером Гордоном Брауном публикует требование отдать российское руководство под специальный трибунал. В том, что оно творит в Украине, с точки зрения Сэндза и международного права, возможны признаки:
— военных преступлений,
— преступлений против человечности,
— и геноцида.
Но есть и ещё одна, самая общая и весомая категория — это «преступление агрессии». Она, к слову, есть и в Уголовном кодексе России. Никогда не применявшаяся статья 353, «развязывание агрессивной войны». За год этой войны с Сэндзом успели согласиться, кажется, все ведущие юристы-международники: трибунал над Владимиром Путиным и его окружением необходим хотя бы, для того, чтобы доказать: международное право, каким человечество его знало после Второй мировой, по-прежнему живо. Но как такой суд учредить? Признает ли мир его юрисдикцию? И реально ли обвиняемых будет увидеть на скамье подсудимых? Вместе с инициатором этого трибунала Филиппом Сэндзом и юристами, бывшими судьями прежних международных судов, во всём этом попытался разобраться Константин Гольденцвайг.

00:00 Возможен ли суд над руководством России?
04:22 Почему никого не судили за прежние войны?
07:06 А судьи кто?
09:57 Признают ли в мире этот суд?
11:13 Как Путин угодит в Гаагу?
16:13 Шансы привлечь Путина есть?

Поддержать нас донатами можно по ссылке:

Следите за главными новостями и новыми выпусками программ в телеграм-канале Дождя:

#война #трибунал #дождь