
Амиран Сардаров против Сульянова: детальный разбор. Из-за кого на самом деле нашумевший подкаст стал скандальным. И кто выгодоприобретатель со скандала перед выпуском подкаста?
Амиран Сардаров обещал выпустить настоящую информационную бомбу. Он записал подкаст с основателем лиги Hardcore FC Анатолием Сульяновым, но отложил публикацию материала из-за угроз самого же промоутера. До минувшего понедельника Амиран баловал подписчиков короткими эпизодами с «запрещенного» интервью и параллельно кошмарил Сульянова просьбами одобрить релиз. В результате четырехчасовой выпуск увидел свет и разделил аудиторию Сардарова на несколько категорий.
19 мая Амиран Сардаров опубликовал в своем Telegram пост, в котором высказался в адрес Анатолия Сульянова:
«Вот честно, каждый раз, когда я с ним связываюсь, вот абсолютно каждый, от него один негатив и ты ходишь с ощущением, как будто измазался в навозной куче. Мы записали с ним подкаст три недели назад, и я получаю от него угрозы, давление и манипуляции чтобы этот подкаст не вышел в свет!»
Амиран сопроводил пост видеороликом, в котором показал, как у двери его квартиры собрались юристы Анатолия. Затем Амиран продолжил публиковать серию эпизодов из подкаста, где глава Hardcore FC высказывался о своей популярности, предполагаемых промахах Данилы «Регбиста» Алеева и долгах перед бойцами собственной лиги. Подписчики блогера также наблюдали, как Сульянов уходит от ответа на вопрос об источниках спонсирования основного бизнеса и угрожает Сардарову тем, что беседа вообще не увидит свет без его согласия.
Тот информационный пожар, ради которого аудитория Амирана с нетерпением требовала как можно скорее показать целый выпуск, уже давно погас. Ничего по-настоящему интересного за четыре с лишним часа искушенный зритель не обнаружил, ведь тема с Умаром Кремлевым и лишением Hardcore лицензии была раскрыта ровно настолько, насколько и до публикации полного видео. Но есть нюанс. Конфликт, ради которого сотни тысяч зрителей собрались в будний день у экранов, сработал на все 100%. Вот только дело в том, что без разгона в соцсетях Амирана Сардарова этот подкаст вряд ли бы собрал и половину той аудитории, которую в результате приобрели участники видео. Разлад всегда продается лучше, чем дружба, тем более, что одиозный промоутер был изначально представлен подлинным мерзавцем в глазах блогера, хоть и сам попросился на подкаст. Но был ли этот конфликт искусственным? Вот об этом мы и поговорим в новом оберёг. В чём выиграли и проиграли Амиран и Сульянов с этого прогрева подкаста?
#АмиранСардаров #АнатолийСульянов #АмиранСульяновПодкаст #ДневникХача #КонфликтАмиранаиСульянова #ДвижБорца #Разоблачение #Расследование #АмиранПротивСульянова #СульяновПроКремлёва #УмарКремлёв #ФедерацияБоксаРоссии #ПопММА #ОбзорПопММА #НовостиПопММА #Скандал #ПодкастАмирана #ПодкастСульянова #СвятославКоваленко #КоваленкоСульяновПодкаст #СульяновПроАмирана #ГромкиеПодкасты #Бои #ММАРоссия #СкандалыММА #Интервью