Ефективний захист прав у корпоративних спорах та межі втручання суду в діяльність компаній

Просмотров: 10   |   Загружено: 2 год.
icon
Julia Kurylo
icon
0
icon
Скачать
iconПодробнее о видео
Свобода підприємницької діяльності та презумпція правомірності дій та рішень органів управління господарського товариства – принципи, якими господарські суди обумовлюють, здебільшого, свою відмову втручатися в діяльність товариства. Альтернатива чомусь в нашому випадку - свавілля. Всім знайомі штамповані як під копірку рішення «мукачівського суду», які дозволяли робити дива з ЄГРПОУ та іншими реєстрами.

Але чи є межа за якою господарський суд все ж таки змушений втрутитися з метою захисту інших, конфліктуючих принципів, наприклад, принципу добросовісності, розумності, недопущення конфлікту інтересів?

А що, якщо конфлікт інтересів допущено, або орган управління систематично діє в супереч інтересів компанії?
Чи може суд стояти осторонь цих подій? Як учасникам ТОВ, що не мають можливості впливати на директора забезпечити захист власних інтересів та збереження власних інвестицій?

Пропоную разом зануритися в обговорення цього болісного питання за огляду на правові позиції Верховного суду та аналізу рішень з аналогічних питань судів в США. Як то кажуть – порівнюТе, думайТе!

Похожие видео

Добавлено: 56 год.
Добавил:
  © 2019-2021
  Ефективний захист прав у корпоративних спорах та межі втручання суду в діяльність компаній - RusLar.Me