直接講結論。統計得知,釘牌幾乎沒作用,請記住這個結論。
先看自然釘牌與人工釘牌。統計150局,只有8局出現人工釘牌,僅僅佔了5%(8/150),其餘142局,都是只有自然釘牌,佔了高達95%。
在第一集說過,自然釘牌不算釘牌,應該排除,而排除之後,就是只剩5%的牌局,會發生釘牌的問題。
而5%的這8局,全部都是代替釘牌。其中,有7局,不論有沒有代替釘牌?下家都不吃碰。剩下的1局,代替釘牌反而失敗,反而造成下家碰牌(2345打2,下家2熟5生,反而被碰2)。由此觀之,這8局的代替釘牌,也幾乎沒作用。
然後,再進一步統計,拆臭釘牌與繞路釘牌。統計24將,大約568局,符合拆臭釘牌或繞路釘牌的牌局,總共0局。再次證明,拆臭釘牌或繞路釘牌,發生率非常低,幾乎沒作用。
至於,窩藏釘牌,則在第一集講過了,因為窩藏釘牌就是不跑牌的失誤,是錯誤打法,所以窩藏釘牌也不算釘牌,也應該排除。
總而言之,這幾份統計證明,釘牌幾乎沒作用,請記住這個結論。
最後,附帶一提。大字牌,不論有見或不見,就釘牌而言,一律視為下家的熟張。統計50局,自然釘牌總共279張,其中,大字牌總共186張,佔了67%(186/279);數字牌總共93張,佔了33%。換句話說,自然釘牌,是以大字牌為主,不是以數字牌為主,一併提供參考。