Atheïsten, agnosten en moslims maken dankbaar gebruik van de hypersceptische, antichristelijke boeken van Bart Ehrman. In een recente comment van Jacob-Carl Pauw onder een van mijn video's noemde hij, in navolging van Ehrman, dat er allerlei documenten circuleerden in het vroege Christendom met verschillende versies van Jezus. Hij noemt expliciet het evangelie van Thomas. Bart Ehrman suggereert in zijn boek "Lost Christianities" dat 2e eeuwse documenten zoals het evangelie van Thomas net zulke goede kandidaten zijn voor het verkrijgen van betrouwbare informatie over het leven en de woorden van Jezus en de Apostelen als de Nieuwtestamentische canonieke documenten. In deze video lopen we enkele van zulke documenten langs om te laten zien waarom die historisch bezien niet in dezelfde categorie thuishoren. Timestamps:
00:00 Inleiding
00:51 Wie is Bart Ehrman?
05:07 De brief van Ptolemaeus aan Flora
10:23 De brief van Barnabas
14:14 Het evangelie van Thomas
16:34 Het evangelie van Filippus
18:13 Het evangelie van Maria
19:53 Het evangelie van Nicodemus
21:55 Conclusie/samenvatting
Nuttige literatuur:
Irenaeus; Against Heresies; 2e eeuw na Christus;
Apostolische vaders deel 1 en deel 2;
Köstenberger Andreas J. (auteur), Michael J. Kruger (auteur), I. Howard Marshall; The Heresy of Orthodoxy: How Contemporary Culture's Fascination with Diversity Has Reshaped Our Understanding of Early Christianity; 2010
Michael J. Kruger; Canon Revisited: Establishing the Origins and Authority of the New Testament Books; 2012
Nuttige debatten:
Bart Ehrman vs. Daniel Wallace Debate:
Bart Ehrman vs. James White Debate deel 1:
Bart Ehrman vs. James White Debate deel 2:
Nuttige video:
Dr. James White Exposes Bart Ehrman's Biblical Fallacies -
Muziek:
Khi Rho Beats
Sommigen vragen er wel eens naar, maar je kunt mijn bediening 'Christelijke Apologeet' niet financieel steunen. Wellicht wil je overwegen in plaats daarvan een kind te ondersteunen via Compassion? Gods zegen! Chris
Музыка
Фильмы
ТВ Шоу
Категории видео
