Системный либерализм в России доживает свои последние месяцы, в лучше для него случае - последние годы. Иллюзий больше нет ни у кого. Даже сислибы уже полностью подавлены и не верят во всемогущий Запад. Например, Силуанов около месяца назад выдал тираду с обвинениями США и Европы в жульнических действиях в отношении России. Для нас, конечно, поведение Запада не стало неожиданностью. Вопрос был во времени.
Однако для таких персонажей, как Силуанов, Набиуллина или же Кудрин разрушилась та картина мира, которую они представляли на протяжении, как минимум, последних 30 лет.
На днях секретарь Совбеза России Николай Патрушев дал интервью "Российской газете". Обратим внимание на экономическую часть.
На вопрос о заморозке ЗВР Патрушев отметил следующее:
Это решение оказалось неоправданным с точки зрения финансовой безопасности государства
Данное заявление является первым прозвучавшим на столь высоком уровне. Ранее ни один представитель высшей власти не обвинял Центробанк в потере значительной части золото-валютных резервов. Однако раз Патрушев озвучил данный тезис, это означает, что подобной позиции придерживается значительная часть государственников.
Но наиболее интересным моментом является следующий:
- Для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару. Сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы. В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности.
- Подобные идеи озвучивались и раньше. Однако ряд экспертов заявляли, что они идут вразрез с выводами экономической теории…
- Они идут не вразрез с выводами экономической науки, а вразрез с выводами западных учебников экономики. Запад в одностороннем порядке присвоил себе интеллектуальную монополию на оптимальное устройство общества и уже не первое десятилетие пользуется этим. Напомню, что шоковые реформы 1990-х годов в нашей стране были проведены строго по американским методичкам
Это приговор либеральному монетаризму.
Полный отход от тех установок, по которым жила наша страна на протяжении последних лет. Вряд ли для многих это будет секретом, но шоковая терапия Егора Гайдара рассматривалась и рассматривается руководящим составом финансово-экономического блока правительства (в особенности, прошлым составом правительства) как безусловный успех.
Что говорить, если на мероприятие с циничным названием "Гайдаровский форум" позволяет себе приходить Силуанов, Кудрин, Набиуллина, Чубайс . К слову, Андрей Белоусов ни разу не присутствовал на этом мероприятии.
Что же мы видим сейчас. Чубайс уехал, Кудрин и Силуанов становятся простыми статистами. Что-то ещё пытается сделать Набиуллина, но её попытки заранее обречены на провал.
Что мы видим по итогу. Совет Безопасности рассматривает экономическую политику государства как важнейший и один из ключевых элементов развития страны. При этом, в качестве угрозы определяется либеральный прозападный курс ("Они идут не вразрез с выводами экономической науки, а вразрез с выводами западных учебников экономики").
Сейчас экономическая политика становится не только вопросом обеспечения роста доходов населения, но и вопросом выживания государства. Ведь необходимость импортозамещения критического импорта является одной из первостепенных задач правительства.
Таким образом, мы можем ожидать усиления роли Совбеза в определении экономического курса страны. Учитывая тот факт, что в Совбезе нет либералов, данное развитие событий можно рассматривать исключительно с положительной точки зрения.
санкции россии,россия ввела санкции,какие санкции ввела россия,ответные санкции россии