Интервью президента России Владимира Путина американскому обозревателю Такеру Карлсону стало главным событием в глобальной информационной повестке еще до публикации. Не содержание, но сам факт того, что оно состоялось, является предметом острых дискуссий в США и ознаменовало собой очередной акт политического конфликта между республиканцами и демократами. Ситуация происходит на фоне нового провала «компромиссного» варианта законопроекта об охране границ и помощи Украине и Израилю и «победы без участия» Трампа на праймериз в Неваде. Какое влияние на внутриполитический процесс в США окажет путешествие Такера Карлсона в Москву, исследуют «Известия».
Реакция американских политиков и лидеров мнений на инициативу Такера Карлсона взять интервью у Владимира Путина оказалась сколь ожидаемой, столь и показательной. Точно так же, как две недели назад в связи с ситуацией в Техасе, общество в США поделилось на две непримиримые части. Показательно, что на этот раз раскол произошел не по партийному признаку, а по принципу близости к истеблишменту. Свое презрение Карлсону выразили не только либералы, но и, например, неоконы вроде Билла Кристола, предложившего абсолютно и полностью предотвратить возвращение журналиста на родину, или республиканца Адама Кинзингера, просто назвавшего обозревателя «предателем».
Телеканал MSNBC выкатил уже не блестящее, но по-прежнему стреляющее политическое орудие, взяв интервью у Хиллари Клинтон. За прошедшие несколько лет Карлсон сделал немало для того, чтобы похоронить государственную карьеру экс-кандидата в президенты и многих членов ее команды. Поэтому Клинтон не стесняла себя в выражениях, назвав журналиста «щенком», «попугаем Путина» и «полезным идиотом».
Трамп набрал ход
Вместе с тем, как и в ходе предвыборной кампании 2016 года, информационный шум играет на пользу сторонникам Дональда Трампа. Эксперты указывают на тройную победу экс-президента, достигнутую на текущей неделе. Во-первых, он продолжает не законченную в первый срок внутрипартийную «чистку». Как пишут американские СМИ, следующая его цель — глава национального комитета Республиканской партии (ключевой орган организации, занимающийся выработкой стратегии и сбором средств) Рона Макдэниэл, племянница влиятельного сенатора Митта Ромни.
Во-вторых, он одержал еще одну победу над своим давним оппонентом внутри GOP (также название Республиканской партии) Митчем Макконнеллом. Глава республиканского меньшинства в сенате (его Трамп именовал «старой сломанной вороной») приложил немало усилий, чтобы сформировать компромиссный вариант законопроекта о финансировании Украины, Израиля и безопасности границ. Однако влияния 45-го президента США оказалось достаточно для того, чтобы уже готовое соглашение с демократами развалилось.
«В течение 24 часов после выработки долгожданного двухпартийного компромисса, которого наши коллеги-республиканцы требовали в качестве условия для продвижения финансирования Украины, Митч Макконнелл и республиканская конференция совершили разворот на 180 градусов. У них дрожали колени от страха перед Дональдом Трампом», — заявил лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер.
Работа, проделанная Карлсоном в Москве, несомненно, окажет влияние на восприятие украинского кризиса среди его огромной аудитории, отмечает политолог Александр Воробьев.