По экономическому делу Фургала закончился допрос подсудимого Геннадия Савочкина
Он как генеральный директор компании ООО «Строитель» решил воспользоваться своим правом и выступить с показаниями в данной стадии тем самым прервав череду выступления свидетелей обвинения требовавших по тем или иным причинам закрывать процесс от СМИ во время своих допросов.
Сергей Фургал прокомментировал нашему корреспонденту показания Савочкина, который несмотря на пытки и давление со стороны следствия отказался его оговаривать и поэтому сел с ним рядом на скамью подсудимых.
Фургал рассказал: «Он,как честный человек, сказал: извините, я не видел Фургала больше двух лет, никаких показаний на него я давать не буду. Не все такие. Чем больше мы здесь сидим, тем больше мы узнаем - как пытали наших бухгалтеров, как требовали от них показаний, как всех остальных пытали... »
Также Фургал добавил, что до сих пор против него показаний не дал никто вообще. Он считает, что приговор уже написан, а сам суд против него проходит формально: прокурор при продлении ареста на имущество или продление меры пресечения фигурантам даже не утруждается обосновывать ограничения, просит арестовать всех, и продлить арест всего, что было арестовано ранее по делу.
Также Фургал во время комментариев возмутился, на то «Как можно было арестовать досудебщика!? Свидетеля... »
Поскольку процесс идет в полузакрытом режиме сложно понять какие показаний кто дает в закрытой части.
Согласно открытым источникам известно, что по делу было два досудебных соглашения на стадии следствия - это юрист завода «Амур сталь» Николай Шухов и бывший генеральный директор Сергей Кузнецов. Первый активного сотрудничества не оказал следствию и остался в СИЗО, и сегодня передавал привет своим родственникам через нашего оператора, просил, чтобы не переживали.
А вот Сергей Кузнецов был отпущен на свободу и его дело выделено в отдельное производство.
Также СМИ писали, что в апреле 2021 года с досудебщиками велись активные переговоры о даче показаний, которые могли бы прояснить роль самого Сергея Фургала в инкриминируемом им преступлении. Если господин Кузнецов или господин Шухов заявят, что махинация была организована по указанию экс-губернатора и совершалась в интересах его родственников, вину Фургала по «экономическому» делу станет легче доказать. Обвинение в попытке мошенничества должно было стать для экс-губернатора резервным на случай, если присяжные оправдают его по основному делу — о двух заказных убийствах и покушении, совершенных 20 лет назад.
Сегодня в Бабушкинском суде Москвы Сергей Кузнецов предстал перед судом, он появился с адвокатом и сразу же попросил закрыть процесс от СМИ и слушателей, со ссылкой на то, что те однобоко освещают данное дело, со ссылку на свою репутацию.
Защита по делу возражала, фигуранты сразу же уличили Кузнецова в представлении заведомо ложных данных еще до еще дачи показаний.
Представляясь, тот сообщил суду, что являлся депутатом краевого заксобрания по поручению Фургала, однако Сергей Иванович сразу резко отреагировал, что тот дискредитирует органы власти и избирательную систему.
Несмотря на возражение большинства участников суд опять закрыл процесс по этому делу до окончания допроса досудебщика
Фото/видео: SOTAvision