Trump’s pro-Putin stance has become a diplomatic wild card, sparking global unease and heated debates. From refusing to criticize Putin to sidelining Ukraine in bilateral talks on February 12, Trump’s actions echo his controversial 2018 Helsinki playbook, leaving NATO allies on edge. His praise for Russia’s “strength” and mid-February posts on X calling his approach a “betrayal” have critics fearing a fracture in Western unity—something Putin has aimed for since 2014. But is Trump’s strategy a calculated move to end the war, or a dangerous gamble that could backfire?Critics argue that pressuring Ukraine to cede Donbas or Crimea would legitimize aggression, drawing comparisons to the blunders of appeasement. They warn that such a move could embolden Putin and destabilize the global order. On the other hand, Trump’s supporters claim his pragmatic approach—like freezing the conflict—could prevent an escalation to World War III, as he suggested on February 12. With Europe bristling at his tactics and Russia digging in deeper, the stakes couldn’t be higher. Could Trump’s strategy bring peace, or is it a misstep that could redefine global power dynamics?
In this video, we take a deep dive into the explosive implications of Trump’s Putin-leaning strategy. Will it end the Ukraine war, or could it lead to catastrophic consequences? We’ll explore the potential outcomes, the global fallout, and what this means for 2025 and beyond. Don’t miss this critical analysis of one of the most controversial diplomatic moves of our time—hit play now and join the conversation!
#TrumpPutin #UkraineWar #NATOConcerns #CrimeaCrisis #GlobalFallout #WorldWarIII #Geopolitics #TrumpStrategy #WesternUnity #RussiaAggression
ट्रंप का पुतिन समर्थक रुख कूटनीतिक वाइल्ड कार्ड बन गया है, जिससे वैश्विक बेचैनी और गरमागरम बहस छिड़ गई है। पुतिन की आलोचना करने से इनकार करने से लेकर 12 फरवरी को द्विपक्षीय वार्ता में यूक्रेन को दरकिनार करने तक, ट्रंप के कार्य उनके विवादास्पद 2018 हेलसिंकी प्लेबुक की याद दिलाते हैं, जिससे नाटो सहयोगी परेशान हैं। रूस की "ताकत" की उनकी प्रशंसा और फरवरी के मध्य में एक्स पर उनके दृष्टिकोण को "विश्वासघात" कहने वाले पोस्ट ने आलोचकों को पश्चिमी एकता में दरार पड़ने का डर दिखाया है - कुछ ऐसा जिसका पुतिन 2014 से लक्ष्य बना रहे हैं। लेकिन क्या ट्रंप की रणनीति युद्ध को समाप्त करने के लिए एक सुनियोजित कदम है, या एक खतरनाक जुआ जो उल्टा पड़ सकता है?
आलोचकों का तर्क है कि यूक्रेन पर डोनबास या क्रीमिया को छोड़ने के लिए दबाव डालना आक्रामकता को वैध बना देगा, जो तुष्टिकरण की गलतियों से तुलना करता है। वे चेतावनी देते हैं कि इस तरह के कदम से पुतिन का हौसला बढ़ सकता है और वैश्विक व्यवस्था अस्थिर हो सकती है। दूसरी ओर, ट्रम्प के समर्थकों का दावा है कि उनके व्यावहारिक दृष्टिकोण - जैसे संघर्ष को रोकना - तीसरे विश्व युद्ध को बढ़ने से रोक सकता है, जैसा कि उन्होंने 12 फरवरी को सुझाया था। यूरोप उनकी रणनीति से चिढ़ रहा है और रूस और भी ज़्यादा आगे बढ़ रहा है, इसलिए दांव ज़्यादा नहीं हो सकता। क्या ट्रम्प की रणनीति शांति ला सकती है, या यह एक गलत कदम है जो वैश्विक शक्ति गतिशीलता को फिर से परिभाषित कर सकता है?
Facebook -
Twitter -
Instagram -
Website -
सत्य हिंदी ऐप डाउनलोड करें गूगल प्ले स्टोर पर -
इस कार्यक्रम पर अपनी राय contact@satyahindi.com पर भेजें।
Музыка
Фильмы
ТВ Шоу
Категории видео
