В США спорят: брать ли курс на Сирию? (euronews, 03.05.2013)

  • Видео
  • О видео
  • Скачать
  • Поделиться

В США спорят: брать ли курс на Сирию? (euronews, 03.05.2013)

'Евроньюс2 от 03.05.2013 - Что делать и кто виноват в Сирии? В США -- новая фаза дебатов о степени допустимого вмешательства страны в сирийский конфликт на фоне взаимных обвинений сирийских повстанцев и правительства в применении химического оружия. В лагере республиканцев данные о химоружии назвали 'точкой невозврата', после которой бездействие невозможно. Белый Дом держит паузу. 'Это наша политика: мы не поставляли и не поставляем оружие сирийской оппозиции. При этом мы продолжаем обдумывать все существующие варианты развития событий', -- повторил уже сказанное раньше представитель Администрации президента Джей Керри. В конце апреля Белый Дом и Пентагон сообщили, что, по данным американской разведки, власти Сирии могли несколько раз применить химоружие -- зарин. Эксперт по Ближнему Востоку Стивен Кук говорит о 'цинизме ситуации, при которой президент пытается выиграть время, необходимое для того, чтобы заручиться дипломатической поддержкой некоего политического решения, в котором ни одна из сторон сирийского конфликта не заинтересована'. Ранее Обама заявлял, что применение химического оружия может 'изменить правила игры' в сирийской истории. Пока же, напоминает Стивен Кук, ничего не изменилось: 'Американцы продолжают ждать, наблюдать за длительной гражданской войной, которая унесет еще множество жизней, десятки тысяч, и еще десятки тысяч вынуждены будут бежать'. Корреспондент 'Евроньюс' в Вашингтоне Штефан Гробе считает, что Обама загнан в угол: 'До сих пор бездействие президента в отношении Сирии было политически выгодным, так как большинство американцев выступали против какого-либо вмешательства. Интервенция США сегодня станет для Обамы тупиковым решением: республиканцы будут критиковать любой избранный им сценарий'. http://ru.euronews.com/2013/05/03/us-syria-position-spells-tens-of-thousands-more-deaths/ ----------------------------------------------------------------------------- Однако, разве военное вмешательство США хоть где-нибудь прекратило гражданскую войну, хоть где-нибудь снизило страдания и жертвы мирного населения? Вьетнам, Сомали, Ирак, Афганистан, ...
1, 017   |   12 год. назад  |   1 - 0
 

В США спорят: брать ли курс на Сирию?  (euronews, 03.05.2013)

Скачайте изображение (превью) выбрав качество


320x180 480x360 640x480 1280x720

"Евроньюс2 от 03.05.2013 -
Что делать и кто виноват в Сирии? В США -- новая фаза дебатов о степени допустимого вмешательства страны в сирийский конфликт на фоне взаимных обвинений сирийских повстанцев и правительства в применении химического оружия. В лагере республиканцев данные о химоружии назвали "точкой невозврата", после которой бездействие невозможно. Белый Дом держит паузу.
"Это наша политика: мы не поставляли и не поставляем оружие сирийской оппозиции. При этом мы продолжаем обдумывать все существующие варианты развития событий", -- повторил уже сказанное раньше представитель Администрации президента Джей Керри.

В конце апреля Белый Дом и Пентагон сообщили, что, по данным американской разведки, власти Сирии могли несколько раз применить химоружие -- зарин.
Эксперт по Ближнему Востоку Стивен Кук говорит о "цинизме ситуации, при которой президент пытается выиграть время, необходимое для того, чтобы заручиться дипломатической поддержкой некоего политического решения, в котором ни одна из сторон сирийского конфликта не заинтересована".

Ранее Обама заявлял, что применение химического оружия может "изменить правила игры" в сирийской истории.
Пока же, напоминает Стивен Кук, ничего не изменилось: "Американцы продолжают ждать, наблюдать за длительной гражданской войной, которая унесет еще множество жизней, десятки тысяч, и еще десятки тысяч вынуждены будут бежать".

Корреспондент "Евроньюс" в Вашингтоне Штефан Гробе считает, что Обама загнан в угол: "До сих пор бездействие президента в отношении Сирии было политически выгодным, так как большинство американцев выступали против какого-либо вмешательства. Интервенция США сегодня станет для Обамы тупиковым решением: республиканцы будут критиковать любой избранный им сценарий".


-----------------------------------------------------------------------------
Однако, разве военное вмешательство США хоть где-нибудь прекратило гражданскую войну, хоть где-нибудь снизило страдания и жертвы мирного населения? Вьетнам, Сомали, Ирак, Афганистан, ...


В США спорят: брать ли курс на Сирию?  (euronews, 03.05.2013)

Чтобы скачать видео "В США спорят: брать ли курс на Сирию? (euronews, 03.05.2013)" передвинте ползунок вправо



Покажите вашим друзьям, добавьте в соцсети

Ссылка на страницу с видео:

 

Ссылка HTML на страницу с видео:

 

Код для вставки плеера:


  • Комментарии

Комментарии ФБ


Уважаемые друзья!

Источником всего видеоконтента, в том числе проигрывающегося на страницах ресурса ruslar.me, является сторонний видео ресурс, а именно общедоступный видеохостинг YouTube.com, предоставляющий открытый доступ к своему видеоконтенту (используя открытую и общедоступную технологию video API3 youtube.com)!

Проблемы с авторскими правами

Если вам принадлежат авторские права на данное видео, которое было загружено без вашего согласия на YouTube.com, перейдите на страницу этого видео сайта YouTube.com , нажмите на ссылку под проигрывателем Ещё -> "Пожаловаться" -> "Нарушение моих прав" и в выпадающем меню, выбирите, что именно нарушается и нажмите кнопку "Отправить".



Неприемлемый контент

Чтобы сообщить о неприемлемом видео, перейдите на YouTube, нажмите на ссылку под проигрывателем Ещё -> "Пожаловаться" и выберите в "Сообщить о нарушении" что именно вас не устраивает в этом видео. Подробнее о наших правилах читайте в Условиях использования.