ст. 228.1 УК РФ Верховный Суд РФ смягчил наказание на 1 год 6 месяцев

  • Видео
  • О видео
  • Скачать
  • Поделиться

ст. 228.1 УК РФ Верховный Суд РФ смягчил наказание на 1 год 6 месяцев

https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде Написать нам личное сообщение в группе ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281 📞 +7 900 268-44-10 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002684410 Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=youtube Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8 ___________ Разбор очередной ситуации, очередной кассационной жалобы удовлетворенной Верховным судом РФ: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации - браво!, спасибо, за защиту верховенства права ! Итак незаконность приговора выразилась в том, что осуждённые приобрели одну партию наркотических средств, которые в течении разного периода времени ( в течении месяца), продали одному и тому же лицу в два подхода. Остаток средств у них изъяли. Данные их действия квалифицировали, как два отдельных состава преступления, как две статьи прим.1 ч. 4 ст. 228 УК РФ. И это не правильно, поскольку у них умысел был направлен на сбыт всего наркотика в несколько подходов, который они заблаговременно приобрели. То есть когда они выполняли однотипные действия направленные на сбыт всей партии приобретённых наркотических средств одному и тому же лицу (или нескольким лицам), сбывают эту партию наркотиков одним и тем же способом, то такие действия не правильно квалифицировать как «множественность» составов преступлений как это часто бывает. Мы делали разборы таких ситуаций, и публиковали победы. Сейчас у нас много жалоб рассматривается в судах, мы уже много дел таких выиграли (смотрите наши видео, оставляем для вас ссылки на наши подобные выигранные дела). https://youtu.be/8_p3rNKqRoI и https://youtu.be/D-B9wnNnZhM письменный пост https://vk.com/institut_udo?w=wall-149466281_3613 Верховный суд РФ вам лишний раз подтверждает, что это не правильно, когда тождественные действия направлены на реализацию единого умысла и выполняются одними приемами, способами, методами в относительно не продолжительный период времени, то не правильно считать данные действия «совокупностью преступлений». Правильно считать «одним продолжаемым» преступлением. Подтверждение смотрите в видео, где мы прикрепили файлы документа- это постановление (определение) Верховного суда РФ о снижении срока наказания и переквалификации действий нашим подзащитным. Что в этом имеет особое значение? Когда вы самостоятельно обращаетесь в кассационный суд с кассационной жалобой, то вы должны понимать что « кассационная жалоба»- это не просто какой-то документ изложения событий, сочинение ( где вы излагаете, как было и ваше видение ситуации в формате изложения и как это правильно)- это не так и не правильно. Кассационная жалоба – это четко выраженный, структурированный, процессуальный документ, который должен быть тэзисно обоснован нормами, ссылками на закон, который был нарушен при вынесении судом того или иного акта. Обоснования «почему законы были нарушены?», ссылки на правовые позиции Верховного суда, Конституционного суда РФ. Нормы международного права мы сейчас вычеркиваем, так как у нас теперь не ссылаются на практику Европейского суда. Очень жаль с одной стороны, но мы думаем, что теперь появится какой-то другой межгосударственный судебный орган, который будет не хуже Европейского суда по правам человека. Жалко, что в данном случае его нет, но тем не менее мы не сомневаемся, что появится другой эффективный способ. Тем не менее кассационная жалоба должна быть подготовлена защитником, который имеет опыт побед по вашей статье, по похожим вашим делам! Лишь в этом случае вы будете максимально приближены к положительному результату. 100% никто не имеет права дать вам гарантию и тем не менее ваша зада выбрать себе защитника, который имеет победы в кассации и апелляции по похожим делам- это основная часть залога успеха! Понимайте это, принимайте это... Можете не принимать..., но кассационные инстанции ограничены и их всего три, которые нужно беречь и использовать максимально грамотно- это: 1) Кассационный суд общей юрисдикции 2) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 3) Председатель Верховного суда РФ. Всем удачи в делах! Поставить лайк и подписаться: VK: https://vk.com/institut_udo ОК: https://ok.ru/institut.udo Яндекс Дзен:https://zen.yandex.ru/institut_udo Ютуб: https://www.youtube.com/channel/UCj-xrOa3uHvh145jqvlT.. Контакты: www.institut-udo.com - наш сайт и тест на вероятность удо. 24/7 тел. +7 (900) 268-44-10 (есть Вотсап и Телеграм) #СнижениеСрокаНаказания_institutudo #НестандартныеСитуацииВСуде_institutudo #228_institutudo #институтудо #игорьивлев #адвокатрф #адвокатырф #адвокатура #уголовныйадвокат #адвокатпоуголовнымделам #кассация #апелляция #кассационныйсуд #апелляционныйсуд #кассационнаяжалоба #апелляционнаяжалоба #удо #условнодосрочноеосвобождение #ст228 #уголовноеправо
1, 294   |   2 год. назад  |   13 - 0
 

ст. 228.1 УК РФ Верховный Суд РФ смягчил наказание на 1 год 6 месяцев

Скачайте изображение (превью) выбрав качество


320x180 480x360 640x480 1280x720

— по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде

Написать нам личное сообщение в группе ВК:

📞 +7 900 268-44-10 (WhatsApp / Telegram)

Написать в WhatsApp:

Написать в Telegram:

Все наши соцсети, контакты и отзывы:

Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания:
___________
Разбор очередной ситуации, очередной кассационной жалобы удовлетворенной Верховным судом РФ:
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации - браво!, спасибо, за защиту верховенства права !

Итак незаконность приговора выразилась в том, что осуждённые приобрели одну партию наркотических средств, которые в течении разного периода времени ( в течении месяца), продали одному и тому же лицу в два подхода. Остаток средств у них изъяли. Данные их действия квалифицировали, как два отдельных состава преступления, как две статьи прим.1 ч. 4 ст. 228 УК РФ. И это не правильно, поскольку у них умысел был направлен на сбыт всего наркотика в несколько подходов, который они заблаговременно приобрели.

То есть когда они выполняли однотипные действия направленные на сбыт всей партии приобретённых наркотических средств одному и тому же лицу (или нескольким лицам), сбывают эту партию наркотиков одним и тем же способом, то такие действия не правильно квалифицировать как «множественность» составов преступлений как это часто бывает.

Мы делали разборы таких ситуаций, и публиковали победы. Сейчас у нас много жалоб рассматривается в судах, мы уже много дел таких выиграли (смотрите наши видео, оставляем для вас ссылки на наши подобные выигранные дела).
и

письменный пост

Верховный суд РФ вам лишний раз подтверждает, что это не правильно, когда тождественные действия направлены на реализацию единого умысла и выполняются одними приемами, способами, методами в относительно не продолжительный период времени, то не правильно считать данные действия «совокупностью преступлений». Правильно считать «одним продолжаемым» преступлением. Подтверждение смотрите в видео, где мы прикрепили файлы документа- это постановление (определение) Верховного суда РФ о снижении срока наказания и переквалификации действий нашим подзащитным.

Что в этом имеет особое значение?
Когда вы самостоятельно обращаетесь в кассационный суд с кассационной жалобой, то вы должны понимать что « кассационная жалоба»- это не просто какой-то документ изложения событий, сочинение ( где вы излагаете, как было и ваше видение ситуации в формате изложения и как это правильно)- это не так и не правильно.
Кассационная жалоба – это четко выраженный, структурированный, процессуальный документ, который должен быть тэзисно обоснован нормами, ссылками на закон, который был нарушен при вынесении судом того или иного акта. Обоснования «почему законы были нарушены?», ссылки на правовые позиции Верховного суда, Конституционного суда РФ. Нормы международного права мы сейчас вычеркиваем, так как у нас теперь не ссылаются на практику Европейского суда. Очень жаль с одной стороны, но мы думаем, что теперь появится какой-то другой межгосударственный судебный орган, который будет не хуже Европейского суда по правам человека. Жалко, что в данном случае его нет, но тем не менее мы не сомневаемся, что появится другой эффективный способ.

Тем не менее кассационная жалоба должна быть подготовлена защитником, который имеет опыт побед по вашей статье, по похожим вашим делам! Лишь в этом случае вы будете максимально приближены к положительному результату. 100% никто не имеет права дать вам гарантию и тем не менее ваша зада выбрать себе защитника, который имеет победы в кассации и апелляции по похожим делам- это основная часть залога успеха!

Понимайте это, принимайте это... Можете не принимать..., но кассационные инстанции ограничены и их всего три, которые нужно беречь и использовать максимально грамотно- это:
1) Кассационный суд общей юрисдикции
2) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ
3) Председатель Верховного суда РФ.

Всем удачи в делах!
Поставить лайк и подписаться:
VK:
ОК:
Яндекс Дзен:
Ютуб: ..

Контакты:
www.institut-udo.com - наш сайт и тест на вероятность удо.
24/7 тел. +7 (900) 268-44-10 (есть Вотсап и Телеграм)

#СнижениеСрокаНаказания_institutudo #НестандартныеСитуацииВСуде_institutudo #228_institutudo
#институтудо #игорьивлев #адвокатрф #адвокатырф #адвокатура #уголовныйадвокат #адвокатпоуголовнымделам #кассация #апелляция #кассационныйсуд #апелляционныйсуд #кассационнаяжалоба #апелляционнаяжалоба #удо #условнодосрочноеосвобождение #ст228 #уголовноеправо


ст. 228.1 УК РФ Верховный Суд РФ смягчил наказание на 1 год 6 месяцев

Чтобы скачать видео "ст. 228.1 УК РФ Верховный Суд РФ смягчил наказание на 1 год 6 месяцев" передвинте ползунок вправо



Покажите вашим друзьям, добавьте в соцсети

Ссылка на страницу с видео:

 

Ссылка HTML на страницу с видео:

 

Код для вставки плеера:


  • Комментарии

Комментарии ФБ


Уважаемые друзья!

Источником всего видеоконтента, в том числе проигрывающегося на страницах ресурса ruslar.me, является сторонний видео ресурс, а именно общедоступный видеохостинг YouTube.com, предоставляющий открытый доступ к своему видеоконтенту (используя открытую и общедоступную технологию video API3 youtube.com)!

Проблемы с авторскими правами

Если вам принадлежат авторские права на данное видео, которое было загружено без вашего согласия на YouTube.com, перейдите на страницу этого видео сайта YouTube.com , нажмите на ссылку под проигрывателем Ещё -> "Пожаловаться" -> "Нарушение моих прав" и в выпадающем меню, выбирите, что именно нарушается и нажмите кнопку "Отправить".



Неприемлемый контент

Чтобы сообщить о неприемлемом видео, перейдите на YouTube, нажмите на ссылку под проигрывателем Ещё -> "Пожаловаться" и выберите в "Сообщить о нарушении" что именно вас не устраивает в этом видео. Подробнее о наших правилах читайте в Условиях использования.