Скачайте изображение (превью) выбрав качество

320x180 480x360 640x480 1280x720

23 июня 2019 г.

Лекция цикла «Интернет и свобода. Территория противоречий».

Главная проблема цифровой прозрачности — это не другие люди и не человеческий стыд, а добросовестность сборщика информации. Если информацию о человеке собирают исключительно в коммерческих целях — чтоб продать что-нибудь, нужное конкретно ему, — то никаких проблем это не приносит, а скорее наоборот. Раздражает то, что случайный запрос оборачивается потоками ненужной рекламы, но это временное явление — нейросети еще только учатся с нами работать.

Ключевой игрок — государство, и от его отношений с гражданами зависит, принесет ли цифровая прозрачность больше пользы или больше вреда. Если пойти по скандинавской модели и заставить всех обнажаться перед всеми, то нет причин переживать, что чиновник все знает о вас, — потому что вы тоже все можете о нем узнать, если он вас чем-то заинтересует. Гораздо хуже китайская модель цифрового тоталитаризма, когда анонимное и неконтролируемое гражданами государство знает про них все и использует свое знание для контроля и самосохранения.

Где находится развилка? Возможны ли свобода и демократия в условиях цифровой прозрачности?

Фёдор Крашенинников — российский политолог, публицист, писатель, журналист, общественный деятель, политконсультант и медиаменеджер, соавтор книги «Облачная демократия», автор антиутопии «После России» .

Чтобы скачать видео "Федор Крашенинников. Приватность как преступление. Станет ли нормой цифровая прозрачность?" передвинте ползунок вправо