УДО от принудительных работ. Статья 228. Борский суд

  • Видео
  • О видео
  • Скачать
  • Поделиться

УДО от принудительных работ. Статья 228. Борский суд

https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде Написать нам личное сообщение в группе ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281 📞 +7 900 268-44-10 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002684410 Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=youtube Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8 ______________ 📍 Борский городской суд Нижегородской области Наш подзащитный был осужден по ч.3 ст.30; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7,5 годам лишения свободы. Ранее нам удалось выиграть дело о замене наказания более мягким видом – принудительными работами в Нижним Новгороде! Посмотреть видео из суда можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=cPgFHhfbqKg Так же брали интервью у подзащитного о жизни на ПТР, обязательно посмотрите: https://youtu.be/NpyDO4tYPQc?si=I-4MHslqWQTURxMX Было решено идти дальше и подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении. У осужденного было множество смягчающих обстоятельств: 🔹 отсутствие взысканий  🔹 наличие поощрений  🔹 трудоустройство  🔹 положительная характеристика от администрации  🔹 положительная характеристика от работодателя  🔹 раскаяние в содеянном  Учитывая все вышесказанное, обращаясь к ст.79 УК РФ осужденный имел полное право на УДО. Но психолог так не считал и вынес отрицательную психологическую характеристику. Смотрите в видео и узнавайте, почему психологическая характеристика учитывается про вынесении решения и чем закончилось дело! ______________ 00:00 Что будет в видео  00:32 Начало судебного заседания  00:41 Позиция адвоката Кристины Аганесовой  02:59 Характеристика от психолога  03:23 Характеристика администрации 04:09 Общение подзащитного с судьей  04:28 Перерыв  07:13 ВКС с кассационным судом 07:54 Общение Кристины Аганесовой с подзащитным 08:17 Оглашение решения суда  08:49 Комментарии после заседания  ______________ ПТР  УДО  Судебное заседание  Адвокат  Ст.228  Уголовный кодекс  Замена наказания  Условно-досрочное освобождение  Суд об УДО Апелляция Ходатайство об УДО Психологическая характеристика  Отказ в суде
520   |   6 мес. назад  |   8 - 0
 

УДО от принудительных работ. Статья 228. Борский суд

Скачайте изображение (превью) выбрав качество


320x180 480x360 640x480 1280x720

— по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде

Написать нам личное сообщение в группе ВК:

📞 +7 900 268-44-10 (WhatsApp / Telegram)

Написать в WhatsApp:

Написать в Telegram:

Все наши соцсети, контакты и отзывы:

Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания:
______________
📍 Борский городской суд Нижегородской области

Наш подзащитный был осужден по ч.3 ст.30; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7,5 годам лишения свободы.

Ранее нам удалось выиграть дело о замене наказания более мягким видом – принудительными работами в Нижним Новгороде! Посмотреть видео из суда можно тут:

Так же брали интервью у подзащитного о жизни на ПТР, обязательно посмотрите: 

Было решено идти дальше и подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении. У осужденного было множество смягчающих обстоятельств:
🔹 отсутствие взысканий 
🔹 наличие поощрений 
🔹 трудоустройство 
🔹 положительная характеристика от администрации 
🔹 положительная характеристика от работодателя 
🔹 раскаяние в содеянном 

Учитывая все вышесказанное, обращаясь к ст.79 УК РФ осужденный имел полное право на УДО. Но психолог так не считал и вынес отрицательную психологическую характеристику.

Смотрите в видео и узнавайте, почему психологическая характеристика учитывается про вынесении решения и чем закончилось дело!
______________
00:00 Что будет в видео 
00:32 Начало судебного заседания 
00:41 Позиция адвоката Кристины Аганесовой 
02:59 Характеристика от психолога 
03:23 Характеристика администрации
04:09 Общение подзащитного с судьей 
04:28 Перерыв 
07:13 ВКС с кассационным судом
07:54 Общение Кристины Аганесовой с подзащитным
08:17 Оглашение решения суда 
08:49 Комментарии после заседания 
______________
ПТР 
УДО 
Судебное заседание 
Адвокат 
Ст.228 
Уголовный кодекс 
Замена наказания 
Условно-досрочное освобождение 
Суд об УДО
Апелляция
Ходатайство об УДО
Психологическая характеристика 
Отказ в суде


УДО от принудительных работ. Статья 228. Борский суд

Чтобы скачать видео "УДО от принудительных работ. Статья 228. Борский суд" передвинте ползунок вправо



Покажите вашим друзьям, добавьте в соцсети

Ссылка на страницу с видео:

 

Ссылка HTML на страницу с видео:

 

Код для вставки плеера:


  • Комментарии

Комментарии ФБ


Уважаемые друзья!

Источником всего видеоконтента, в том числе проигрывающегося на страницах ресурса ruslar.me, является сторонний видео ресурс, а именно общедоступный видеохостинг YouTube.com, предоставляющий открытый доступ к своему видеоконтенту (используя открытую и общедоступную технологию video API3 youtube.com)!

Проблемы с авторскими правами

Если вам принадлежат авторские права на данное видео, которое было загружено без вашего согласия на YouTube.com, перейдите на страницу этого видео сайта YouTube.com , нажмите на ссылку под проигрывателем Ещё -> "Пожаловаться" -> "Нарушение моих прав" и в выпадающем меню, выбирите, что именно нарушается и нажмите кнопку "Отправить".



Неприемлемый контент

Чтобы сообщить о неприемлемом видео, перейдите на YouTube, нажмите на ссылку под проигрывателем Ещё -> "Пожаловаться" и выберите в "Сообщить о нарушении" что именно вас не устраивает в этом видео. Подробнее о наших правилах читайте в Условиях использования.